Özgür Yazılımın dünyasının masaüstü rekabeti
GNU/Linux masaüstü yöneticileri arasında bir rekabet var mı diye kafa yoruyorum ne zamandır. Kullandığınız dağıtım ne olursa olsun arayüz kullanacaksanız mutlaka bir masaüstü yöneticisi (Desktop Envoirment/DE) kullanmak durumundayız. Masaüstü yöneticileri ise şu anda bile türlü türlü:
-
Gnome,
-
KDE, (KDE3 ve alışılmışyın dışında alışılamayan KDE4)
-
Xfce,
-
LXDE,
-
E17,
- ve diğerleri.
Birde pencere yöneticileri var ki, yaptıkları iş takdire değer: Openbox, Fluxbox, vs…
Üstelik masaüstü yöneticileri kendi yazılım geliştirme kütüphanelerini kullanırken, uygulamalarını da standartlaştırmakta. Mesela hangi dağıtım olursa olsun temel bir Gnome kurulumu (gnome-core) yapacak olursanız karşınıza internet tarayıcısı olarak Epiphany çıkacaktır ki KDE’de (kde-core) ise bu durum Konqueror ile sabittir.
Masaüstü yöneticileri ve temel farkları, sundukları
Her masaüstü yöneticisi bir diğerinden farklı olduğu ibi alışkanlık yapacak özellikleri de içinde barındırmakta. Sıklıkla kullanılan üç masaüstü yöneticisine kuşbakışı bakarsak;
Mesela KDE daha canlı, görsel ve baştan çıkartıcı olurken (KDE4 örneğine bakınız) çoğu tabuları ve sıradanlıkları da değiştirmeye çalışmakta.
Gnome tarafına bakacak olursak sade, işlevsellik, aradığnı bulabilme ve verimlilik ile bir cazibe merkezi yaratmakta.
Kulvarın öte yanında Gnome’a bir hayli benzeyen GTK tabanlı Xfce ise düşük bileşenli ama müzelik de sayılmayacak sistemleri cazibe merkezi yapmasınında ötesinde kullanılabilirliğini ele güne göstermekte: düşük sistem kaynakları kullanımı, gereksizliklerden arınma…
____________
Devamı yarına…
